Mahkeme Trump'ın göçmenlik politikalarını ayrımcı ve hukuka aykırı bularak ret cevabı verdi
ABD’de federal bir yargıç, Trump tarafından uygulamaya konulan ve belirli ülkelerden gelen göçmenlerin haklarını ciddi biçimde kısıtlayan politikaları hukuka aykırı ve ayrımcı buldu.
Boston’daki ABD Bölge Yargıcı Julia Kobick, yaklaşık 20 ülkeden 200’e yakın kişinin açtığı davada, Trump yönetiminin göç politikalarına karşı ihtiyati tedbir kararı verdi. Karar, özellikle İran İslam Cumhuriyeti, Haiti, Venezuela ve Suriye gibi ülkelerden başvuru yapan göçmenlerin işlemlerinin askıya alınmasına yönelik uygulamaları hedef aldı.
Dava dosyasına göre, ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS), Kasım 2025’ten itibaren Trump’ın seyahat yasakları kapsamındaki 39 ülkeden gelen başvuruları sistematik biçimde geciktirdi veya durdurdu. Bu süreçte, söz konusu ülkelerin vatandaşlıkları önemli olumsuz faktör olarak değerlendirilerek başvuruların tarafsız incelenmesi ilkesi fiilen ortadan kaldırıldı.
Yargıç Kobick, bu yaklaşımın ABD Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası’nın milliyete dayalı ayrımcılığı yasaklayan hükümlerine açıkça aykırı olduğunu belirtti. Ayrıca mahkeme, başvuruların toplu şekilde askıya alınmasının Kongre’nin açık talimatlarına da ters düştüğüne dikkat çekti.
Karar, Trump yönetiminin güvenlik gerekçesiyle savunduğu politikaların hukuki dayanağının zayıf olduğu yönündeki eleştirileri güçlendirdi. Uzmanlar, uygulamaların fiilen belirli ülke vatandaşlarını hedef alan geniş kapsamlı bir ayrımcılık mekanizmasına dönüştüğünü belirtiyor.
Mahkeme, söz konusu politikaların en azından davaya katılan 22 kişi için uygulanmasını durdururken, kararın kapsamının genişletilmesi ihtimali de gündemde. ABD İç Güvenlik Bakanlığı ise karara ilişkin herhangi bir açıklama yapmadı.
Davacıların avukatı Jim Hacking, kararın Trump döneminde geliştirilen ve göçmenlerin milliyetine göre dezavantajlı konuma itilmesine yol açan uygulamalara karşı önemli bir hukuki dönüm noktası olduğunu vurguladı. (İLKHA)
